Questioning the Pandemic of COVID-19 as a Mobilizer for Opening of the government. Analysis of Initiatives Emerging Management in Local Governments from Argentina

Authors

Abstract

Local governments develop multiple actions to strengthen their management capacities, influenced by various public management paradigms, among which the Open Government perspective stands out in recent years. This article asks if the COVID-19 pandemic deepened the influence of this paradigm regarding the strengthening of the capacities of Argentine municipalities. The information was produced in the PISAC COVID-19 project “State capacities in a post-pandemic municipal agenda”, financed by the National Agency for Scientific and Technological Promotion of Argentina and the Inter-American Development Bank. The main findings show that the pandemic mobilized an increase in actions to strengthen management, with a predominance of digitalization. A prevalence of the approach towards Open Government is not identified. However, it is detected that the municipalities that previously developed tools and technologies linked to Open Government did deepen them.

Keywords:

Local governments, Open government, State capacities, COVID-19, Digitalization

References

AA.VV. (2022a). Proyecto PISAC COVID-19. Capacidades estatales en una agenda municipal post pandemia. Cuaderno n.º 2: Mapeo y caracterización de la agenda local.

AA.VV. (2022b). Proyecto PISAC COVID-19. Capacidades estatales en una agenda municipal post pandemia. Cuaderno n.º 5: Mapeo y caracterización de la digitalización de la gestión.

Abu-Shanab, E. A. (2015). Reengineering the open government concept: An empirical support for a proposed model. Government Information Quarterly, 32(4), 453-463.

Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Servicios sociales para ciudadanos digitales. Oportunidades para América Latina y el Caribe (2018).

Cravacuore, D. (2016), Gobiernos Locales en Argentina. Manual de Gobiernos Locales en Iberoamérica; en Vial Cossani, C. y Ruano de la Fuente, J. Manual de Gobiernos Locales en Iberoamérica. CLAD - Universidad Autónoma de Chile.

Criado Grande, J. I., y Gil-García, R. (2013). Gobierno electrónico, gestión y políticas públicas. Estado actual y tendencias futuras en América Latina. Revista Gestión y Política Públicas, Temática 2(518), 3-48.

Criado Grande, J. I. (2016). Las administraciones públicas en la era del gobierno abierto. Gobernanza inteligente para un cambio de paradigma en la gestión pública. Revista de Estudios Políticos, (173), 245–275.

Ganapati, S., y Reddick, C. G. (2012). Open e-government in US state governments: Survey evidence from chief information officers. Government Information Quarterly, 29(2), 115-122.

Grandinetti, R. M. (2003). La incorporación de tecnologías a la gestión local: ¿capacidad para la gestión relacional? Revista de Ciencias Sociales (Ve), 9(2), 191-204.

Grandinetti, R. M. (2018). Innovación en la gestión pública. Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas, 2(3), 91-115.

Grandinetti, R. M.; Miller, E. y Rodríguez, E. (2019). “Construcción de un Índice de apertura de la información a nivel subnacional en Argentina”. Revista de Administración Pública del GLAP Journal of Public Administration of LAGPA.

Grandinetti, R. M., y Miller, E. (2020). Tendencias y prácticas: políticas de gobierno abierto a nivel municipal en Argentina. Revista Iberoamericana de Estudios Municipales, (21), 89–112.

Grandinetti, R. M., y Nari, P. (2011). Las Capacidades para la Gestión del Desarrollo en Gobiernos Locales: Un abordaje metodológico: el ICGD. Editorial Académica Española.

Grandinetti, R y Nari P. (2019). “Capacidades Estatales de los Municipios Argentinos. Elementos para su Análisis Comparativo”. En E. Grin, E. Completa, A. Carreras y F. Abruccio (Eds.) “Capacidades estatales en gobiernos locales iberoamericanos. Actualidad, brechas y perspectivas” (pp. 54 – 91). Fundación Getulio Vargas.

Hogan, J., y Doyle, D. (2007). The Importance of Ideas: An A Priori Critical Juncture Framework. Canadian Journal of Political Science / Revue Canadienne de Science Politique, 40(4), 883–910. http://www.jstor.org/stable/25166177

Ibáñez, C. L., y Egoscozábal, A. M. (2008). Metodologías de la investigación en las ciencias sociales: Fases, fuentes y selección de técnicas. Revista escuela de administración de negocios, (64), 5-18.

Lathrop, D., y Ruma, L. (2010). Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Sebastopol: O’Reilly Media. Retrieved from https://archive.org/details/OpenGovernment/page/n1

Lee, G., y Kwak, Y. H. (2012). An open government maturity model for social media-based public engagement. Government Information Quarterly, 29(4), 492-503.

Mann, M. (2008). “Infrastructural Power Revisited”. En Studies in Comparative International Development, 43(3-4), pp. 355-365. En CAF (2015). Capacidades estatales. Diez textos fundamentales. Buenos Aires: CAF. Recuperado de http://scioteca.caf.com/handle/123456789/715

Meijer, A., Curtin, D., y Hillebrandt, M. (2012). Open government: connecting vision and voice. International Review of Administrative Sciences, 78 (1), 10–29. https://doi.org/10.1177/0020852311429533

Miller, E (2019). Estrategias de gobierno electrónico y de gobierno abierto a nivel local. El caso de la Municipalidad de Rosario (2003-2017). [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Rosario] Repositorio institucional de la Universidad Nacional de Rosario https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/20336

O'Connor, C., Smith, K., Hughes, C., Meier, P y Purshouse, R. (2023). Operationalising Inclusive Growth: Can malleable ideas survive metricised governance?. Public Administration. 10.1111/padm.12916.

O’Donnell, G. (1993). Estado, democratización y ciudadanía. Nueva sociedad, (128), 62-87.

Ossorio, M. (1998). Diccionario de Ciencias Jurídicas y Políticas. Heliasta.

Oszlak, O. (2012). Gobierno abierto: promesas, supuestos, desafíos. VIII Conferencia Anual INPAE: “Gobierno Abierto: Por Una Gestión Pública Más Transparente, Participativa y Colaborativa", 1-26

Pollitt, C. (2005). «Desde acá para allá, desde ahora hasta entonces, comprando y replicando reformas de la Gestión Pública». Revista del CLAD Reforma y Democracia, (31), 1-10.

Pollit, C. y Bouckaert, G. (2004). Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford University Press.

Prats i Catalá, J. (2006). A los príncipes republicanos. gobernanza y desarrollo desde el republicanismo cívico. INAP.

Ramió, C. (2018). Los retos de la administración pública del futuro: sostenibilidad económica, innovación y robotización. RICEG. Revista Internacional de Ciencias del Estado y de Gobierno, 1(3), 315-354

Ramírez-Alujas, Á. (2020). El estado del Estado abierto en América Latina: avances, alcances y perspectivas. Estado Abierto, 4(1),13-38.

Ramírez-Alujas, Á. (2012). Gobierno abierto es la respuesta: ¿Cuál era la pregunta? Revista Más Poder Local, 14–22.

Sandoval-Almazán, R. (2015). Gobierno abierto y transparencia: Construyendo un marco conceptual. Convergencia, 22(68), 203–227. https://doi.org/1405-1435

Subirats, J. (2017). Innovación social, cambio tecnológico y gobierno abierto: la coproducción de políticas públicas. In A. Naser, Á. Ramírez-Alujas y D. Rosales (Eds.), Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Weiss, L. (1998). The myth of the powerless state, New York, Cornell University Press.

Williamson, V., y Eisen, N. (2016). The impact of open government: assessing the evidence. Brookings.