El caso Paine, episodio principal, contra Nelson Iván Bravo Espinoza y otros: Imprescriptibilidad de la acción civil e ineficacia de la excepción de cosa juzgada en casos de crímenes de lesa humanidad

Resumen

 Este trabajo revisa la sentencia de la Corte Suprema de Justicia dictada en el caso Paine, episodio principal, la cual, entre sus diversos aspectos de interés, contiene una decisión sobre reparaciones que desecha la excepción de cosa juzgada y afirma la primacía del derecho a la reparación respecto de crímenes contra el derecho internacio[1]nal. En la primera parte del artículo se expone el contexto de la búsqueda de justicia por los crímenes de la dictadura civil-militar chilena y se exponen sus avances y desafíos. En una segunda parte, revisaremos el deber de reparación que tiene el Estado como prin[1]cipio del derecho internacional de los derechos humanos y el desarrollo jurisprudencial de la imprescriptibilidad de las acciones reparatorias por crímenes de lesa humanidad basado en el derecho internacional y se revisa la historia de estos procesos, la problemá[1]tica de aquellos casos en los cuales se rechazaron estas acciones civiles y la posibilidad de volver a presentarlas. En una tercera sección, nos detendremos en el proceso por el caso Paine y la discusión sobre el derecho a la reparación, así como en la histórica sentencia que hace primar las obligaciones internacionales por sobre las excepciones de derecho interno. Finalizaremos con una conclusión.